?

Log in

No account? Create an account
15-летняя дочь друга поинтересовалась, могу ли я взломать чей-то Вотсап, или в крайнем случае Инстаграмм или ВК. Сходу ответил ей примерно так:

Маша, поставь для начала папе на смарт Conversations Legacy. Если об этом факте ты за месяц не проболтаешься лучшей подруге, значит ты не безнадёжна и с тобой можно начинать работать.

У тебя есть два варианта - или ты изучаешь программирование, что тебе явно не нравится... но когда ты его таки изучишь, занятие взломом Вконтактика тебе будет казаться таким же глупым, как нормальному взрослому автомобилисту покажется глупым кататься на детском электромобильчике...

Или ты пудришь мозги какому-то мужчине, который это сделает из любви к тебе. Для этого тебе нужен отец, который оплатит тебе ринопластику, сисечные импланты, уколы ботокса, татуировки, но - главное! - тебе придётся въёбывать в спортзале каждый день и забыть про чипсы и сладости. Строго говоря, сиськи и ринопластика с твоей внешностью не обязательны, но когда женщина идёт по такому пути, ей сложно остановиться... А спортзал - обязательно.

**********************************************
Написал я это ребёнку друга и подумал, что я с предложениями изучать IT или качать мышцы в принципе мало чем отличаюсь от собственных родителей, переносящих в своё время мои успехи в будущее и увязывающих их с какими-то скучными действиями, которые я должен делать каждый день. "Ешь кашу, будешь сильным".

Ведь само желание сына получить ЦАЦУ здесь и сейчас есть как бы заявление: не хочу работать, хочу всё сразу. А мы ему - доченька, ну как же так, родители жрали дерьмо и ты пожри.

Между тем есть и другой способ. Хочет ребёнок взломанный аккаунт? На здоровье. Он им пользуется какое-то время, но в самом конце дня его забирают в обезьянник и он проводит там ночь.

Наутро возвращается домой с запахом параши на себе.
В этот момент из кустов появляется добрая фея в образе Бегемота и говорит - сынуля, если уж ты решил быть преступником, то не попадайся!

А дальше папа продолжает:

Завтра ищешь в интернете книжку Dive into python. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на python.org и изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую имиджборду, по пути изучив верстку на html+css, скачиваешь и изучаешь любой питоний асинхронный вебсервер, рекомендую Tornado или Gevent. Как переделаешь имиджборду, чтобы выдавала по крайней мере 5 тысяч запросов в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир хайлоада. Apache Hadoop, сверхбыстрые асинхронные key-value хранилища, MapReduce. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа рейфага или сисярп/джава-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.

Вынесу отдельным постом из разговора с Тестовым Тестовым, ответ на комментарий

Хехе, напомнило Шуру Балаганова в последнем эпизоде Зологото Теленка.
У вас в кармане уже лежит десять тысяч - и амазон, и лямбда, и все-все, и, главное, страсть к программированию. А вы собираетесь "накручивать ютюб"?


Мне кажется, с точки зрения Тестова Тестова и Ужаса два эти продукта не могут существовать вообще, потому что они бегемотско-балагановские:

Продукт номер 1
https://zennolab.com/en/products/zennoposter/
русский продукт, автоматизация работы в браузере примерно на уровне записи скриптов в Вижуал Бейсике в Ворде, но вместо строк кода - кубики и стрелочки. Продукт платный, стоит 200 в месяц разово и 100 долларов в год поддержка. Целевая группа - спамеры, которые не умеют программировать, но скрипт записать способны. Ломаной версии толком нет. На основе программы выросла целая индустрийка записи "шабов" - платных и бесплатных "шаблонов", то есть скриптов типа "зарегистрировать аккаунт Вконтакте", "написать пост в Твиттере". Наиболее известный мне разработчик "шабов" - Виктор Майстренко, прославившийся не только конь-фликтом с русской властью по поводу Украины, но и тем, что написал на основании Зеннопостера "комбайн" для работы на Фейсбуке, продаёт его по 200 долларов и за два года наработал 500 инсталляций (Тестов Тестов может возразить, что 100 тысяч долларов за два года - ничтожная сумма для программиста в Гугле).

Сами создатели Зеннопостера говорили, что потратили на продукт 10 человеко-лет, т.е. 5 кодеров работали 2 года, по гугловским тарифам это 5*2*100 = 1 миллион долларов зарплаты.

Программисту в этой штуке работать достаточно нелепо и неудобно, но так как УЖЕ есть масса народа, которая умеет пасти мышь и слышала, что "в интернете можно заработать", а кодить не хочет, продукт не просто нашёл своего пользователя, а попал ф дисятку.

Продукт номер 2
https://ls.tenebris.cc/
Тоже русский продукт. Браузер, который позволяет не только обходить фингерпринтинг, но и прикидываться другим браузером полноценно, то есть имитируя отпечаток звуковой карты, канваса, шрифтов, плагинов и ещё бог знает чего, там огромный список. Используется в основном кардерами, ворующими деньги с AirBNB, Пейпала, Амазона и прочих.

С чисто программистской точки зрения сделано очень грамотно, во всяком случае понятно, что даже простейшая задача накрутить лайки на Ютубе без такой штуки уже не решается. 100 долларов в месяц.

****************************************
теперь отвечаю на слова Тестова "родина дала тебе Джаву, родина дала тебе Скалу, а ты кодишь на Идрисе".

Никакого Амазона и Гугла нет. И Майкрософта нет тоже. Есть всегда только один Айяан, benevolent overlord, верность которому и приверженность его же целям должен продемонстрировать соискатель. Человек не работает в Гугле, не работат в Амазоне, он работает на своего конкретного начальника. Да, вокруг клубятся облака, на которых написано "стартап", "хайтек", "сисечная долина", "облако", "докер", "Го", но в основе всегда акт подчинения другому человеку, который за это становится ситуативным хабом, распыляющим на актора какие-то ресурсики, позволяющие ему купить Айфон или дизайнерские очёчки.

Упомянутые выше два проекта сработали по прнципиально другой схеме: они собрали деньги не с benevolent overlorda, а с населения. В этическом плане мне такая позиция ближе.

Вот и нет пацана

A post shared by Зайка/Бейбочка/Малышка/Вика/ (@viksi666) on

Сразу надо написать, с какими пресетами я приступаю к этой эпохальной работе, не прочтя оттуда пока ни одной строчки, и догадываясь о том, что там написано, из слов Ужаса. Июльские тезисы такие:

1) Риск и необходимость рисковать есть такой же признак нищенского существования, как лохмотья или хрущовский дом.

2) Риск непосредственно связан с subsistence entrepreneurship. Предпринимательство на грани выживания всё время тянет за собой многослойный риск, от ошибки в принятии решения выращивать ли маниоку или батат (а это не одно и то же?), брать ли деньги в долг у бандитов, ставить ли пиратский Фотошоп, ехать ли через блок-посты и так далее.

3) Правильно работать в огромной организации на ставке. Пребывание на рабочем месте по часам, продвижение по карьерной лестнице за выслугу лет, социальная защищённость, страховка, пенсия.

Очевидно, что третий пункт вызовет яростное возражение Ужаса, если Ужас прочтёт мою запись, но я отношу это возможное возражение к тому, что Ужас боится некие свои мысли высказывать прямо. Наш мир слишком сильно проникнут культом индивидуального успеха, предприниматели находятся где-то на стардоме рядом с Тейлор Свифт, причём - УДИВИТЕЛЬНО! - это было и в советское время, когда даже детские журналы про технику были полны фамилиями Максима, Дизеля, Отто, Маркони и т.д.

К моменту, когда молодой человек собирался поступать в МГУ, он если и сталкивался с рутиной (в форме, например, антисемитизма), то это воспринималось как отклонение от нормы, мешающее попасть в одну компанию к Ландау, Келдышу, Понтекорво, Бартини. А ведь эти люди в первую очередь работали в советских учреждениях на должностях, ставках, писали отчёты, а потом уже были гениями; да и гениями их назвали люди, также работающие на ставках в советских научных организациях.

Так что Ужасу стоило бы стукнуть кулаком по столу и сказать - да, я конформист, и это правильно, и об этом говорит наша статья с Таунсендом. Но Ужасу не хватит на это мужества, и он по-прежнему захочет быть на каждой свадьбе покойником и на каждых похоронах невестой.

Ну, помолившись, иду качать тексты.

Недавно наша стенгазета сообщала о проекте нового стартапа, который за прошедшие дни успел потерпеть полный крах!

В записи по ссылке я перечислил пункты, в которых мой стартап отличается от некоего идеального платоновского стартапа в представлении Ужаса. Аналогично можно сравнить крах моего стартапа с крахами "настоящих стратапов".

Конечно, в истории о крахе стартапа есть что-то неприличное, как в рассказе о сексе собственных родителей, потому что сама идея "стартапа" похожа на статью о рок-группе в энциклопедии, где во второй строке должно быть "их первая пластинка разошлась тиражом в 15 миллионов".

1) Провалился ли мой стартап потому, что инвесторам надоело ждать прибыли, и они перестали нас финансировать? Нет. Инвестор был один, я сам, и мне ничего не надоело.

2) Провалился ли мой стартап из-за долбоебизма исполнителей или воровства? Нет, исполнителем был я сам, у себя воровать не получится, а долбоебизм проявить не удалось, потому что не было написано ни строчки кода.

3) Провалился ли мой стартап потому, что на рынок вышел лучший продукт? Нет, на рынок никто не вышел.

4) Провалился ли мой стартап из-за изменения законодательной базы, войны и форсмажоров? Нет, всё было плохо, но стабильно.

А провалился мой стартап потому, что таксист из истории по ссылке решил перейти на схему работы с flat rate, когда он вешает в Телеграме объяву, и везёт исходя из цены в объяве, минуя этап измерения пройденной дистанции или фальсификации собственного положения на карте диспетчера...

... и тогда я приступил к ПЛАНУ Б.



индийский бегемот появляется примерно с 10 минуты...
Вынесу из коментов в манере Астеррота, разговор с ad_notandam.

*******************
В той или иной степени Вы в своей деятельности равны богу, и факт работы в той или иной клинике или стране Вас интересует только в аксепте того, кто Вам меньше мешает осуществлять эти постоянные ежедневные акты приравнивания себя к богу.

Но сцену, на которой Вы выступаете, организуют люди, по своему складу больше похожие на меня. Грубо говоря, фольклорный Бегемот кормит АдНотандама, пока тот торчит 6 лет в меде и потом бог знает сколько в интернатуре/ординатуре, покупает ему оборудование и улаживает проблемы с зарезанными по неосторожности поциентами.

За это в некий момент в будущем Ад Нотандам спасает Бегемоту жизнь, когда тот валяется дома в своих испражнениях, прокручивая в голове свою жизнь и думая, что уже всё.

В дни оны у меня была беседа... если разговоры с Димой Деволом можно называть беседой, а не обменом звериными рыками... на, естественно, тему Украины. Разговор драфтово протекал так.

- [Девол пишет, что наув Украине кругом Африка, скрежет зубовный и депопуляция]
- [Бегемот говорит, что, может, всё и так, но есть конь-кретные примеры, когда, говоря языком Рамзана Ахматовича, "это не подтверждается"]
- [Девол, никоим образом не возражая по поводу конкретных примеров, начинает сыпать интернетными цитатами из докладов разных известных организаций, и заканчивает разговор цитатой из Саакашвили о том, что "как при Януковиче, украинцы будут жить через 20 лет"]

Эта перепалка живо вспомнилась мне после разговора с Тестовым Тестовым, который прошёл по тому же самому шаблону.

1) Есть некая конкретная деталь.
2) Есть некая противоречащая этой детали общая картина.
3) Следовательно, деталь отбрасываем как ошибку измерений и дальше обсуждаем только пункт 2.

В поле это выглядит так. Я сначала читаю текст Девола о крахе Украины, потом иду в Новую Почту (мне так и не удалось объяснить Деволу, что такое Новая Почта). В офисе Новой Почты впереди меня стоит мамаша с коляской. Через минуту подходит ещё одна мамаша с коляской. Я пропускаю её вперёд. Потом подходит ещё одна мамаша с коляской, я её снова пропускаю. В этот момент я понимаю, что лучше свалить из очереди и пойти в магазин в этом же торговом центре за едой. Когда я отхожу, подходит ещё одна мамаша с коляской.

Да, такое было один раз. Это фольклорное anecdotal evidence. Однако в этом же торговом центре только что открыли какую-то развлекаловку для детей и несколько чисто детских магазинов. Но Дима Девол пишет про депопуляцию.

**************************************

Это взаимонепонимание меня очень расстраивает. Эталонным тут стал мой недавний заплыв в русский канал телеги про Хаскелль (спасибо anonim_legion). Картина потрясающая - идут один за одним посты "так вообще не надо делать", "так никто не делает", "не делай, так не принято", "сядь на Линукс", и дальше пост по делу - "туда-то впиши то-то". Потом опять - "на фига, так никто не делает", "не страдай, другие делают не так", "сядь на Линукс, как другие", и дальше опять пост по делу - "раз не сработало, тогда вот сюда впиши это".

Но ещё больше разочаровывает Ужас, про которого не ясно, то ли огонь внутри него потух после работ с Таунсендом, то ли сами работы с Таунсендом явились чудовищной эманацией желания Ужаса сидеть на вэлфере в большой корпорации.

Сразу и закончили. Ушло всего 4 дня с утра до вечера, отметил таким образом вклейку третьей фотографии в паспорт. В такие дебри забрался первый раз. Наладил Visual Studio Code и Atom для Хачикелля. В обоих случаях руками пришлось править плагины в самих редакторах. У Атома забористее, там лямбда даже нашлась.



Заныкала ли она с тучных времён хотя бы миллионов 10, или раздели до Ла Перлы? "Вопрос великий". Думаю, на работе она "ножищами топ-топ, глазищами хлоп-хлоп".
Ну, начали! Первая часть.

https://github.com/uzhas-sovka/Haskell

Учитывая бурную реакцию на использование не-своего не-имени в прошлый раз, я не настаиваю на "Ужасе Совка" для своего гитхабовского аккаунта (хотя Ужас там присутствует раньше и под другим именем). Аккаунт на ГХ переименовывается легко, но этот у меня уже давно и я к нему привык.

Впрочем, если Ужас опять будет ругаться и угрожать, я переименуюсь.

Сегодня утром прилетел ко мне проект нового... слово не поворачивается назвать это предприятие стартапом... нового дела, первый раз возникшего на небосводе летом 17 года.

Идея: коллега из прошлой жизни работает таксистом в Крыму. Хочет подправлять показания счётчика пройденного расстояния таким образом, чтобы обманывать клиентов на 20-30 процентов, и подправлять своё местоположение, чтобы программа, раздающая заказы, всегда видела его максимально близко к самому жирному месту.

Если вдуматься, то и идея, и возможная её реализация являются квинтэссенцией бегемотизма и полным, сверкающим, невероятным антиподом идеи "стартапа" в её представлении Ужасом и Тестовым Тестовым.

1) Стартап по Тестову Тестову должен быть масштабируемым, а этой программой будет пользоваться один человек. Для меня здесь ничего удивительного, я всегда писал только для себя самого, всегда находилось какое-то дело, не связанное непосредственно с программированием, которое можно было программированием разогнать. Сейчас я понимаю, что такая "смесь" противоположна некоей мифологии, согласно которой человек есть функция, выполняющая некое единственное действие, и если я уж программирую, то ни в коем случае нельзя прграммировать для себя, для своего дела, надо идти и отдавать это умение интенсивно, централизованно и специализированно в какое-то предприятие.

2) Идея этого стартапа противоположна категорическому императиву, в её основе обман. Цель - улучшить жизнь одного отдельно взятого человека за счёт других. Игра с нулевой или даже отрицательной суммой. Проектные стартапы Тестова Тестова и Ужаса должны, напротив, облагодетельстовать всё человечество.

3) Стартап не нуждается ни в каком внешнем финансировании, то есть, прямо скажем, не требует никакого, говоря языком НУНа, benevolent overlordа, который решит расстаться со своими деньгами, взглянув на... не знаю, как это называется... деку?.. питч?.. Стартапы Тестова Тестова и Ужаса в своей основе имеют внешнее финансирование и ради него затеваются.

4) Если сейчас таксист зарабатывает 2000 долларов в месяц, а будет зарабатывать 2500 и не получит пиздюлей, я буду считать, что проект закончился полным успехом. Эти числа пародийно меньше, чем проектные миллионы Ужаса.

5) Стартап Ужаса может закончиться только успехом. Ужас на его старте получает на карман 2 миллиона долларов, и если дальше проект не взлетает, то, очевидно, виноваты все, кроме Ужаса, потому что проект просто математически обречён на успех. Если же старап Бегемота не взлетит, то виноват будет только Бегемот и никто другой.

PS. Во время первого обсуждения проекта я, не выдержав, брякнул - "Вася! Как ты можешь! Ты же ватник! И обманывать своих компатриотов!"

Вася мне ответил - "Чёй-то я ватник...".

Наверняка я уже цитировал здесь Ренкуса, который, в свою очередь, цитировал кого-то из китов (но вроде бы не Лакана): если ты собираешься играть в казино, то у тебя есть 4 подхода - играть по правилам, надеясь выиграть; заниматься криминалом; купить казино; устроиться туда на работу. Не помню, что было в оригинальном тексте, вроде бы 3 и 4 пункт там были объединены в один, но идея ясна.

Ужас добавляет в картину уточнение, достойное масштабов его личности: любое казино, безусловно, САМО захочет нанять Ужаса на работу на самую высокую должность и дать ему... а как называется теньюр в казино?..

На другом конце спектра плещется в болоте Бегемот, и об этом можно рассказать подробнее. Когда в 2010 году я потерял свой крохотный бизнесик, справедливо заклеймённый Ужасом subsistence entrepreneurship, я мгновенно нарисовал себе картину будущего: изучу какой-нибудь язык програмимрования и уеду в Новую Зеландию. План этот казался легко осуществимым, все же я мало того, что был украинским конь-дидатом (тогда эпопея с Ужасом уже началась, сформировав, как сказал бы Ренкус, ДИСПОЗИТИВ), так и бизнесик был на 60 процентов основан на тех программах, которые я написал сам.

И вот я сажусь и начинаю читать учебник по С++. Почему Кресты? Я на тот момент ничего не знал про другие языки, как ни странно. Ни про Джаву, ни про Руби. Слышал название "Питон". Но Кресты были в моём внутреннем хит-параде как "теньюр".

Читаю, читаю, дело идёт на удивление быстро. И тут я дохожу до темплейтов. Сразу я, конечно, ничего не заметил, это уже потом, через несколько лет, мне стало интересно, где я застрял, и оказалось, что вот тут.

В самом конструкте было всё понятно, проблема окзалась в другом...